Question du jour

Moi je n'aime pas l'avion mais pour les destinations lointaines c'est indispensable.
Mon fils déteste l'avion mais quand il a été invité 1 mois au Sri-Lanka (il y a déjà 6 ou 7 ans..)
il a bien été obligé de le prendre et ça c'est bien passé.
D'ailleurs il pense y revenir l'année prochaine..

Kiki à Marseille ils ont aussi le métro, le tram, le bus et la navette sur l'eau
tu n'aurais pas cru qu'ils ont tout ça les marseillais

Auzelles a écrit:

Question du 15 janvier :

Vous sentez-vous en sécurité dans les transports ?
source Le Dauphiné Libéré

oui vu que je ne e transporte que dans ma voiture

Auzelles a écrit:

Kiki à Marseille ils ont aussi le métro, le tram, le bus et la navette sur l'eau
tu n'aurais pas cru qu'ils ont tout ça les marseillais

Et ces transports sont plus surs qu'à Paris ................??

là, tout est la question... la navette qui part du Port je pense qu'elle est sure, le métro en journée plus ou moins le soir... je ne sais pas, les bus et les trams idem que le métro.

Après comme toutes les métropoles, ni plus ni moins que Paris, Lyon, Bordeaux, Toulouse ou autres

Auzelles a écrit:

Question du 16 janvier :

Les fake news doit on sévir et punir les auteurs ?
Font elles avancer le débat ou le polluent elle ?

Cela pollue le débat, car certaines personnes les prennent souvent comme cela
au premier degré et y croient dur comme fer
combien de fois j'en vois qui sont reprisent sur le mur de " mes amis " facebook "

et à partir de ce moment impossible d'avoir une discussion avec eux

Auzelles a écrit:

là, tout est la question... la navette qui part du Port je pense qu'elle est sure, le métro en journée plus ou moins le soir... je ne sais pas, les bus et les trams idem que le métro.

Après comme toutes les métropoles, ni plus ni moins que Paris, Lyon, Bordeaux, Toulouse ou autres

Chez moi, certaines lignes sont moins sures que d'autres
et surtout certaines heures .................

idem, les lignes des quartiers dit au nord... il y a des risques d'agression, de vol ou autres

Bon alors moi, je suis d'abord allée voir la définition de "fake news" et voilà :
- Les fake news sont des fausses nouvelles, des informations délibérément fausses ou truquées (fake veut dire en anglais « faux, truqué ») émanant en général d'un ou de plusieurs médias, d'un organisme ou d'un individu. Elles participent à des tentatives de désinformation, que ce soit via les médias traditionnels ou via les médias sociaux avec l'intention d'induire en erreur dans le but d'obtenir un avantage financier ou politique.

Je me demandais en fait qu'elle était le but d'une fake new et là il est dit "dans le but d'obtenir un avantage financier ou politique".

Je vois pas trop comment.. A moins quand c'est une grosse info mais va-t-on y croire ?
Moi je reste très prudente sur tout cela, ça évite d'être grugée.
Enfin si possible.

Sur facebook cela circule toutes la journée
et il faut vraiment se méfier ...............

Comme je l'avais dit dans une autre question
J'en ai marre du tout répressif ,donc on va interdire les fakenews,comment ?qui ?
Qui va décider que telle info va etre interdite et pas une autre ....

Je suis inquiet pour la liberté de la presse ,actuellement tous les grands journaux sont aux mins des grands patrons donc du gouvernement ,c'est dangereux.

Nous sommes assez grands pour choisir notre info ,à nous de réfléchir et de ne pas se laisser avoir
Pas besoin de lois aussi pour Ca ...

Tu as raison Tartine
ce ne devrait pas être au gouvernement de décider si on doit croire ou non aux infos
on devrait avoir tous un minimum de réflexion pour se faire une opinion

mais qui a vraiment intérêt à ce nous puissions avoir une opinion personnelle
sur quoi que ce soit
et les journalistes sont rentrés eux aussi dans ce jeu

Nous manipuler ..............

la manipulation est monnaie courante...
pour démêler le vrai du faux ce n'est pas évident

Elles existent déjà .................pour les petites peines
et elle sont du ressort du JAP

Mais pour certaines personnes qui sont vraiment dangereuses
il faut mieux les garder en prison ...............

ce qu'il manque c'est la prévention prés de la jeunesse

Oui on pourrait proposer des alternatives à la prison pour les petites peines, même si ceux qui sont condamnés à moins de un an, souvent, n'y vont pas..
Moi je serais assez favorable aux travaux d'intérêt général à condition qu'ils soient vraiment effectués et surveillés comme il se doit et réservés aux petites peines et surtout pas à ceux qui ont commis de graves délits
La prévention auprès de la jeunesse, elle existe déjà, mais il faudrait d'autres formateurs, mais je ne suis pas sûre que ça fonctionne bien, surtout dans certains quartiers..
Pour ceux qui sont vraiment dangereux, eh bien oui, il faut qu'ils restent en prison et ne sortent surtout pas avant.
Celui qui est condamné à 20 ans doit purger toute sa peine, pas un jour de moins ... point barre

Les peines alternatives à la prison je suis pour
mais pas pour les actes de violence ...............
surtout envers les forces de l'ordre ou les pompiers

isis30 a écrit:

Oui on pourrait proposer des alternatives à la prison pour les petites peines, même si ceux qui sont condamnés à moins de un an, souvent, n'y vont pas..
Moi je serais assez favorable aux travaux d'intérêt général à condition qu'ils soient vraiment effectués et surveillés comme il se doit et réservés aux petites peines et surtout pas à ceux qui ont commis de graves délits
La prévention auprès de la jeunesse, elle existe déjà, mais il faudrait d'autres formateurs, mais je ne suis pas sûre que ça fonctionne bien, surtout dans certains quartiers..
Pour ceux qui sont vraiment dangereux, eh bien oui,  il faut qu'ils restent en prison et ne sortent surtout pas avant.
Celui qui est condamné à 20 ans doit purger toute sa peine, pas un jour de moins ... point barre

je suis bien d'accord avec Isis

euh ... je m'en fiche ... mais cela a-t-il une importance qu'un aéroport soit construit là-bas?

Je n'ai pas d'idée sur la question même si on en attend bcp parler et depuis longtemps.
C'est peut-être mieux d'agrandir celui vers Nantes plutôt effectivement d'en construire un autre..
Dans les 2 cas ça fera beaucoup de mécontents.

Comme vous je n'ai pas vraiment d'avis
à part qu'on entend parler que de cela depuis quelques jours .............

Et cela fait des mécontents des deux cotés, c'est sur

Je suis contente de cette décision
C'était pour servir les intérêts de quelques un que cet aéroport devait voir le jour
Or celui qui existe déjà suffit amplement au trafic de Nantes ,il suffit de quelques aménagements pour l'améliorer

Il vaudrait mieux voir à réduire le trafic aérien plutôt que le développer ...la pollution du ciel est très importante déjà ! Quand va ton prendre conscience que la planète est au bord du gouffre ??